6 probleemi, mis inimestel on 4. hooaja peatatud arenguga ja miks nad on lollid

Millist Filmi Näha?
 
Edasi

Mitmed arvustused on jõudnud järeldusele, et uus neljas hooaeg Arreteeritud areng , mis järgnes peaaegu kümneaastasele eemalolekule, oli tõrge, suutmatus vastata sarja eelmise kolme hooaja kõrgustele. Mitmed neist arvustajatest on jõudnud sellele järeldusele ilma hooaja lõpuni jõudmata – nad pidasid kinni oma erinevate väljaannete tähtaegadest ja neil polnud aega kogu asja läbimiseks, mida kriitikutele eelnevalt ei avaldatud.



Selle probleemiga on see, et võib-olla rohkem kui ühelgi varem tulnud telehooajal, sel hooajal Arreteeritud areng on tõesti üks ainulaadne ühtne teos, mis on jagatud osadeks. Telesaated jagatakse tavaliselt osadeks, kuid selle tulemuseks on tavaliselt rida eraldiseisvaid jaotisi, mis lõpuks ühinevad hooajaks. Selle saate puhul on meil hooaeg, mis toimib rohkem nagu tõesti pikk film või võib-olla romaan, jaotustega, mida kasutatakse perspektiivi nihutamiseks ja loo katkestuste pakkumiseks. Kuid siin on siiski üks lugu ja selle üksikute episoodide järgi väljamõtlemine oleks nagu peatumine pärast iga peatükki. Pulp Fiction kirjutada sellest 1000 sõna. See on parem, kui võtate seda tervikuna.



See on metsikult uus formaat saate jaoks, mis kümme aastat tagasi esimest korda telerites ilmudes oli kõike muud kui tavapärane. Nii nagu toona, jätkavad Mitch Hurwitz ja tema meeskond komöödia ümbriku surumist, rikkudes reegleid ja muutes ootusi. Kuigi uue hooaja kohta on palju häid arvustusi, domineerivad saate ümber toimuvas vestluses need, kes rõhutavad, et saatel on viga. Selle ebamäärase hinnangu probleem seisneb selles, et paljusid puudustena tuvastatud aspekte saab hõlpsasti pidada uue hooaja suurimateks tugevusteks.





Siin on 6 niinimetatud viga, mille kirjanikud on tuvastanud aasta uusimal hooajal Arreteeritud areng . Minu arvates on neil umbes sama palju kui Bluthi mudelkodu sisemuses.

Jätka lugemist järgmisel lehel…



Järgmine leht



Lemmik Postitused