Breaking The Darkness: Exploring Legion 1. hooaeg, 2. jagu

Millist Filmi Näha?
 

Järgmine on FX-i kahe esimese episoodi kokkuvõte Leegion . The esimene väljasõit tutvustas meile David Hallerit (Dan Stevens), mutanti, kes elab vaimuhaiglas nimega Clockworks. Läbi mittelineaarse jutuvestmise ja Davidi maailma uurimise saime teada, et meie peategelane on elanud oma elu uskudes, et tema telekineetilised ja telepaatilised supervõimed on vaimuhaigus.



Piloodi ajal tutvume ka mõne tema viimase elu suursündmusega. Nende hulka kuuluvad kehavahetus oma tüdruksõbra Syd Barrettiga (Rachel Keller) ja põgenemine vaimuhaiglast Clockworksist, mille käigus tema sõber Lenny (Aubrey Plaza) sureb seinas, mille ta võib-olla lõi; naaseb koju oma õe juurde ja vestleb oma hiljuti surnud sõbra Lennyga; saada kinni ja ülekuulatud kurjakuulutava valitsusorganisatsiooni poolt, enne kui Sydi ja kaasmutantide abiga põgeneda; ja ühinemine teiste üliinimeste meeskonnaga, mida juhib Melanie Bird (Jean Smart).



2. jagu jätkub sealt, kus asjad pooleli jäid. David uurib oma mälestusi, sealhulgas kummituslikku lapsepõlve, Lennyga narkootikume ja teraapiaseansse. Kogu selle aja on isal oma mälestustes näotu ja nurkades varitseb kollaste silmadega saatan. Piisab, kui öelda, et see on veel üks intrigeeriv ja põnev osa.





Traditsioonilise kokkuvõtte asemel hakkame mina ja J. H. Gardener asjadesse sukelduma, vesteldes äsja juhtunu üle, sukeldudes samal ajal kõigisse austusavaldustesse ja viidetesse, mida võib episoodi pisut sügavamal tasandil vaadates näha.

D. F. Lovett

Olgu, esiteks arvan, et me ei taha koomiksianalüüsi liiga sügavale süveneda lihtsal põhjusel: paljud teised inimesed juba teevad seda. Kõlab hästi?



J. H. Aednik

Mulle sobib.



Lovett

Siin on kohe kolm minu lemmikasja Leegion : anakronistlik keskkond, muusika ja kirjanduse kasutamine ning kitsas keskendumine David Halleri loole. See fookus on nn superkangelase loos nii haruldane. Ma isegi ei taha seda nimetada superkangelase narratiiviks, sest see silt võib potentsiaalselt õõnestada siin toimuvat. Keskendudes Davidi vaatenurgale, tundub saade rohkem õudusloona. See on ilmne esimeses episoodis, kuid teises osas palju tugevam.

Mulle meenusid mõlemad viimase aja parimad õudusfilmid – See järgneb tuleb meelde – aga ka mõned klassikud nagu Enne ja Rosemary beebi . Ma ei ütle, et etendus sisaldab tingimata tahtlikku austust mõnele konkreetsele õudusteosele, kuid Davidi vaatamine enda ellujäämise pärast ringi jooksmas tuletab meelde, kuidas tegelased filmis. Keharüüstajate sissetung nad ei tegele mitte maailma päästmisega keharöövlite käest, vaid lihtsalt päästa ennast veel üheks päevaks. Seejärel, teises osas, on õudusunenägude lasteraamat, mida ta võib lapsepõlvest mäletada või mitte. Mõned tugevad vibratsioonid Babadook ja muud lapsekesksed õudusfilmid hiilivad sinna sisse.



Mis puudutab kahte ülejäänud asja, mida mainisin: ma ei usu, et olen kunagi näinud anakronistlikku keskkonda, mis oleks nii salapärane, nii põnev ja nii intrigeeriv, sest veider maailm, mille ehitas Ambur , järjekordne FX-saade. Seal võimaldab kummaline seade neil võltsida kõike, mida nad tahavad. Vähemalt minu jaoks pole veel selge, miks Leegion on sama veider seade (lameekraaniga televiisorid ja tahvelarvutid maailmas, kus kõik on riides nagu 1960ndatel), kuid ma ootan huviga, kuidas see üles ehitab, olgu see seletatud või mitte.

Lõpuks sõnad ja muusika. Syd Barrett on ühe kahest peategelasest nimi. Juba see on põnev. Selle põhjal võite hakata mõtlema, et kogu saade ei saa olla midagi muud kui pikendatud Pink Floydi austusavaldus. Laulusõnad on keegi mu peas, aga see pole mina, kirjeldab kogu kahte esimest episoodi.

Aednik

Nii tõsi. Võiksime järgmise kahe kuu jooksul Pink Floydi laulusõnu edasi-tagasi visata, nagu ma tunnen.

Nagu te ütlesite, erineb saade peaaegu mõeldamatult kõigest, mis eetris on – paar võrdlust on võimalik, kuid ainult osaliste aspektide osas –, mis on üsna ebatavaline, kui superkangelase žanri valem on tundunud litsentsina raha printimiseks teistele võrkudele ja frantsiisidele.

Kui Roger Waters laulab, on hull murul filmis Brain Damage (alates Kuu varjukülg , mida saate tegijad on korduvalt mõjutajana nimetanud), on seal mõned kihid. Ta kinnitas aastaid hiljem, et üldises mõttes viidatakse jalakäijate siltidele KEEP OFF GRASS jms juhistele. Ainult hull kalduks teelt kõrvale... aga samas ei ole telesaatejuhid alati kõige mõistlikum seltskond.

Lovett

Vau, ma ei teadnud, et nad olid seda tegelikult viidanud Kuu varjukülg inspiratsiooniks. Olin tuvastanud selle tõenäolise inspiratsiooniallikana koos nende debüütalbumiga Piper Koiduväravates , nende austusavaldus Syd Barrettile Wish You Were Here ja nende vaieldav meistriteos, Müür .

Tegelane Syd Barrett on ilmselgelt tahtlik, otsekohene viide Syd Barrettile ja ma arvan, et ma pole veel näinud arvustust või kokkuvõtet, mis sellele tähelepanu ei tooks. Küsimus on, miks? Ma arvan, et sellel on palju pistmist ühe teemaga Leegion siiani, mis on ka Pink Floydi loomingu teema: iseendast lahutamise seisund, olgu siis vaimuhaiguse, narkootikumide, fašismi, manipuleerimise või mõne muu teguri kaudu. David Haller on iseendast lahus. Syd Barrett on iseendast eraldi. Need kaks on esimeses episoodis üksteisega suhetes, kuid ei saa üksteist puudutada.

Nagu Müür : Lenny sureb seina sees, mille on loonud Syd, David või nad kaks koos. Müür ei ole ainult üks Pink Floydi tuntumaid ja tunnustatumaid albumeid, vaid sellel on tugev seos mõlema tänapäevase sündmusega. See räägib haigusest ja lapsepõlvest, paranoiast ja poliitikast. See on ka prohvetlik. Võib kuulata lugusid sellelt 1979. aasta albumilt (millegipärast nende üheteistkümnendat) ja pidada seda millegi tänapäeval kirjutatud eksikombel.

Lõpuks on kirjas Wish You Were Here see rida ja kas vahetasite sõjas osalemise peaosa vastu puuris? David oli puuris. Nad valmistavad teda sõjaks. Ja mõelge, kas David Haller poleks tema enda telesaates. Ta oleks natuke osa X-Men filmis, walk-on mutant, kes sureb ühes või teises võitluses.

Kuid pöördume tagasi ühe teise teema juurde, mis on kogu Pink Floydi loomingus, aja jooksul, kuid astume Pink Floydist lühidalt eemale, et vaadata teist potentsiaalset allikat: William Faulkneri oma. Heli ja raev . Kas olete seda lugenud?

Aednik

Jah, ma olen seda lugenud. Huvitav võrdlus, aga ma arvan, et näen, kuhu sa sellega lähed. Heli ja raev oli ja võib endiselt olla üsna revolutsiooniline kirjeldus sellest, mida me nimetame vaimuhaiguseks, Leegion tundub, et see on oma peamiseks eesmärgiks.

Lovett

Olgu, nii et kogu romaan on, nagu teate, postmodernistlik uurimus vägivaldsest ja probleemsest perekonnast, mida räägitakse neljast erinevast vaatenurgast. Teine osa on keskmise poja Quincy vaatest. Veedame selle osa tema mälestusi ja kurbust uurides, mille keskmes on katkine kell. Eelkõige on üks rida, mis minu arvates seostub otseselt sellega, mida nägime juhtumas esimeses osas Leegion : Sest isa ütles, et kellad tapavad aega. Ta ütles, et aeg on surnud seni, kuni selle väikesed rattad maha löövad, alles siis, kui kell peatub, ärkab aeg ellu.

Ma arvan, et nägime seda Faulkneri liini avaldumas esimeses episoodis. Mis juhtub, kui Clockworks lõpetab David Halleri kontrolli? Kell läheb katki ja Davidi lugu ärkab ellu.

Aednik

Kellad, see on hea koht. Clockworksis puuduvad ka kellaosutid, mida nähti 2. osas (kui The Eye toob kaasa Amy). Võib ka meenutada Phantom Toll Booth valvekoer (ja me juba teame, et Noah Hawleyle meeldivad lasteraamatud, nii et ärge naerge). Nägime, kuidas koer nikerdati esimeses peatükis ja pole ikka veel päris selge, miks. Kuid me nägime ka Davidi ja Amy lapsepõlvekoera Kingi teises osas.

Lovett

Kuningas. Võib-olla Stephen Kingi viide? See oleks loogiline, eriti kui arvestada õuduselemendi eskaleerumist.

Aednik

Huvitav. Praegu on ka poolpopulaarne teooria, et kollaste silmadega kurat (siiani nähtud mõlemas osas) on varjukuningas. Kuid see võib olla ka Mojo või keegi teine.

Lovett

Ma lähen nende viidetega veidi kaduma, kuid ma olen sellega rahul. Üks põnev asi siin on see, et me tõesti ei tea, kuhu see narratiiv meid viib. Minu ennustus on, et hooaja edenedes võime oodata palju rohkem austust eelmistele filmidele, saadetele, raamatutele ja lauludele.

Kuid lõpetan ühe märkusega: mitte kõik siin ei viita millelegi muule. Paljud inimesed arvavad, et Davidi armastus vahvlite vastu on a Võõras asi s noogutada. Ma ei nõustu. Mõnikord on vahvel lihtsalt vahvel.

Sellega on Breaking the Darknessi käesolev väljaanne lõpetatud, kuid võtke meiega kindlasti järgmisel nädalal uuesti ühendust, kui sukeldume sarja kolmandasse episoodi. Leegion !

Lemmik Postitused